После окончания работ медики сюда больше не вернутся. Здание станет жилым, на всех трёх этажах будут большие хорошие квартиры – всего восемь. Нынешний хозяин здания – ООО «Технопарк». Работы будет вести фирма Андрея Ржевского.
Многие узнали об этом из Интернета и почему-то поняли, что речь идёт о бывшем родильном доме – всем известном красном здании на той же Волжской набережной. В комитете историко-культурного наследия уточнили: имеется в виду дом 1/11 в створе Революционной улицы – там, где она выходит на набережную.
Здание было построено в 1901 году в модном в то время псевдорусском стиле. Его не раз снимали в разных фильмах, оно действительно обращает на себя внимание каждого искушённого и неискушённого зрителя. Строилось оно на пожертвования горожан как глазная лечебница. Гинекология разместилась здесь с 1950-х годов и оставалась до нашего времени.
Проект реконструкции и реставрации здания выполнен архитектором Еленой Богородицкой. По её словам, от первоначальных интерьеров практически ничего не сохранилось, кроме плитки в некоторых местах. Основные силы будут брошены на реставрацию фасадов. В 2009 году во время ремонта старые формы, к сожалению, были испорчены. Их попросту снивелировали, уничтожив как ненужные многие архитектурные «подробности». Сейчас задача состоит в том, чтобы воссоздать первоначальный облик.
Но в целом здание сохранилось хорошо, в том числе конфигурация окон, которая придаёт ему особое своеобразие. В общем ряду застройки набережной – это первоклассная архитектура, отметила Елена Богородицкая.
– В числе других работ, выполненных нами для Волжской набережной, проект реставрации Арсенальной башни, восстановление Красного крыльца Митрополичьих палат. Трудно сказать, когда они будут реализованы, видимо, когда будут деньги. Но проекты уже готовы, – сказала она в интервью «Северному краю».
Во всех этих случаях, подчеркнула архитектор, ставится цель не только отреставрировать одно какое-то здание. Шаг за шагом восстанавливается тем самым панорама Волжской набережной. Тут учитываются многие факторы, в частности цветовое решение (Ярославль всегда был белым), даже если реставрация рядовая, каждое здание вносит в панораму набережной свою «ноту».
Татьяна ЕГОРОВА 
Ирина ПИЧУГИНА
Гость | 01.07.2011 в 12:53 | ответить0
Власть могла бы что-то полезное с этим домом
сделать.Например музей на набережной, дом культуры и другое. Но мыслят они как торгаши и спекулянты: все про
дать, все застроить, и лучше продать своим, владельцу МУБИНТА Иванову и продали этот дом совместно с другим своим банкиром.
Гость | 02.07.2011 в 06:43 | ответить0
Местная мафия забирает себе это замечательное историческое здание, вместо того, чтобы использовать его под музей.
Гость | 02.07.2011 в 18:45 | ответить0
Мы, типа, должны порадоваться за хозяев домика.
сосед | 21.11.2011 в 18:16 | ответить0
Богородицкая не реставрирует и приспосабливает памятник, реконструирует его, при этом первоначальный облик памятника с домовой церковью не восстанавливается — вместо этого надстраивается еще один этаж! За такие вещи лицензии надо лишать! А руководителя охраны памятников, согласовавшего такую «реставрацию» увольнять и заводить уголовное дело!
сосед | 21.11.2011 в 18:18 | ответить0
Богородицкая не реставрирует и приспосабливает памятник, а реконструирует его, при этом первоначальный облик памятника с домовой церковью не восстанавливается — вместо этого надстраивается еще один этаж! За такие вещи лицензии надо лишать! А руководителя охраны памятников, согласовавшего такую «реставрацию» увольнять и заводить уголовное дело!
Гость | 21.11.2011 в 23:35 | ответить0
Если за дело берется Богородицкая-я не удивлюсь, что над Волжской башней в результате ее «реставрации» появится еще этаж.Она губит один за другим памятники архитектуры в Ярославле (пристроила чудовищный сундук к памятнику Дом Рожковой на ул. Терешковой,12)и портит нам исторический город (примеров много) она ни перед чем не остановится. Побойтесь Бога, Богородицкая.
Гость | 21.11.2011 в 23:42 | ответить0
Памятники губят за металл! Сатана там правит бал.
Гость | 22.11.2011 в 05:32 | ответить0
Ярославль должен знать своих уродов, также, как и героев. Откуда взялась эта архитекторша, столь холуйски исполняющая (вероятно, за неплохие деньги) любые низменные желания местных богатеев. Слово Б-г должна бы убрать из своей фамилии, чтобы не позорить высокое имя. Ведь домовую церковь рушит. Неспроста она свою должность получила — скорее, «за безбожие». Надеюсь, она ответит на страницах газеты, что она думает об уродовании Ярославля, если думает вообще. Или побоится? То, что сейчас происходит в «заповеднике», не лучше разрухи белогвардейского мятежа. Только рушат не белые-красные, а зажравшиеся новоявленные буржуи. А кто их лично покрывает, можно узнать из газеты? Из какой они партии? Неужто они беспартийные все? Не верю.
ярославна | 22.11.2011 в 13:26 | ответить0
Понимаю ваше возмущение, но надо быть покорректнее по отношению к личности, не оскорблять ее. Хотя по сути согласна с вами, что это полное безобразие.
Гость | 22.11.2011 в 15:32 | ответить0
Согласен с гостем 05:22, и тоже жажду увидеть на страницах газеты мнение автора надстройки на памятнике архитектуры по Волжской наб.,11,: чем она руководствовалась, когда нарушала федеральное законодательство 73-ФЗ: ведь реконструкция на памятниках запрещена. Если у нее на такого уровня памятник поднялась рука, то что нам ждать дальше? И почему Департамент культуры пошел у нее на поводу и согласовал проект?
Гость | 23.11.2011 в 18:39 | ответить0
Обидно за профессию архитектора-реставратора.Это пример верха цинизма, продажности в профессии.Кто как ни архитектор-реставратор должен знать значение этого памятника для Ярославской архитектуры! Таких зданий в городе-единицы, можно по пальцам 1 руки пересчитать.Должен же быть кодекс чести в профессии! У врачей есть заповедь:«не навреди». А здесь, хотя бы: соблюдай закон! Это позор для Ярославских зодчих. Куда смотрит Союз архитекторов?
ярославна | 24.11.2011 в 10:33 | ответить0
Да уж, нота новая, но привнесет она не гармонию, а какофонию и где- на гармоничной Волжской набережной.
Гость | 24.11.2011 в 11:39 | ответить0
Давайте не будем кипятиться и обвинять во всем архитектора. Не одна, так другой нашелся бы. Проблема, во-первых, в тупости и необразованности заказчика, во-вторых, в том, что закон не работает. Ну а архитектор… Похожая ситуация сейчас во многих сферах: хозяин сказал — делай, не хочешь — проваливай, другого найдём.
Гость | 24.11.2011 в 17:08 | ответить0
Надо было заметку лучше назвать: «Кто платит, тот и заказывает музыку!». Скоро после таких «новых нот», как на Волжской набережной, 11, в архитектуре города (архитектура-это застывшая музыка) классики не останется, а вместо нее будет звучать одна попса или рэп. Богородицкая решила дописать музыку (доделать по своему разумению шедевр архитектуры), видимо, решила, что памятнику чего-то не хватает… Или заказчик так решил.
Гость | 24.11.2011 в 18:51 | ответить0
Уважаемый гость 17.08. Вы сами в первой фразе ответили на вопрос, поставленный в последней. Думаю, в данном случае Богородицкая попыталась выполнить незаконное желание заказчика с минимальными потерями для здания.
Гость | 25.11.2011 в 22:12 | ответить0
Не согласен с оценкой потери для памятника(Гость 18:51). Потеря далеко не минимальная. Она чудовищная. Если это варварство не остановить, то подобным образом могут пострадать другие ярославские памятники. Такого беспрецедентного отношения к памятникам такого уровня в Ярославле не было.
Гость | 16.12.2011 в 19:43 | ответить0
Вот ссылка www.sevkray.ru/news/5/58453/-дело о незаконной надстройке находится в суде.Ответить за содеянное кое-кому все-таки придется.
Гость | 16.12.2011 в 23:49 | ответить0
Нынешний хозяин здания – ООО «Технопарк». Работы будет вести фирма Андрея Ржевского. Судя по тому, как он строит, не родственник ли поручика Ржевского? Лучше бы женщин портил.
Гость | 17.12.2011 в 09:14 | ответить0
Строитель строит то, что нарисовал архитектор и за что платит хозяин. Тут вот о Ржевском есть кое что:
www.sevkray.ru/news/3/19632/
www.sevkray.ru/news/5/18318/
Вроде приличные работы.
Гость | 29.05.2012 в 22:06 | ответить0
Читайте статью: www.sevkray.ru/news/13/60286/
Суд вступился за памятник. У памятника архитектуры «Глазная лечебница» 29 мая 2012 г. -второй день рождения. Поздравляем.