Здравоохранение и демография
Максимальный уровень советского времени по продолжительности жизни практически достигнут. В 2009 году этот показатель составил 68,7 года (в 1990 году – 69,2 года).
Постоянно снижается смертность населения. По сравнению с 2007-м в России в прошлом году умерли на 50 тысяч человек меньше. Растёт рождаемость. Если в 2007 году родились 1 млн. 610 тысяч человек, то в 2010-м – 1 млн. 788 тысяч.
Немаловажную роль здесь сыграла программа непосредственного материального стимулирования рождаемости – материнский капитал, – принятая в рамках реализации приоритетного нацпроекта «Демография».
По итогам переписи 2010 года, численность населения России составляет 142,9 млн. человек (в 2005 году – 143,4 млн. человек). Пока рано говорить о том, что демографический крест больше не довлеет над Россией, но, несомненно, страна двигается в правильном направлении. О том же свидетельствуют постоянно снижающиеся цифры миграции из РФ.
Модернизация производства уменьшила число пострадавших от производственных травм с 66,1 тысячи человек в 2007 году до 47,7 тысячи в 2009-м. При этом летальных случаев стало меньше на 50 процентов. В 2007 году от травм на производстве погибли 3 тысячи человек, в 2010-м – 2 тысячи.
Уровень жизни людей, зарплаты и доходы
Жизнь в России становится более комфортной, растёт достаток. Средняя зарплата при Медведеве увеличилась с 17,2 тыс. до 21,1 тыс. рублей.
В 2007 году Россия вошла в семёрку крупнейших экономик мира, оставив позади Италию и Францию. В 2010 году мы поднялись на шестую позицию. Что же до уровня доходов на душу населения, то в кризисный, 2009 год мы догнали страны Прибалтики, а в ближайшее время – опередим их.
Золотовалютные резервы
Исторический максимум золотовалютных резервов России был зафиксирован
1 июля 2008 года. Тогда он составлял 569 млрд. долл. При этом госдолг России, по данным на 1 сентября, находится на минимальном уровне в 36,8 млрд. долл., что составляет менее 3 процентов от ВВП. Можно сказать, что это самый низкий показатель в мире. Чтобы было понятно, о чём речь, в 1998 году долг России составлял 146 процентов ВВП. На 2011 год долг Германии был равен 72 процентам от ВВП, долг США превышает 83 процента, Италии – 116 процентов и Японии – 218 процентов. В Российском резервном фонде, который стал своего рода подушкой безопасности в кризисные времена, аккумулировано 26 млрд. долл., а в Фонде национального благосостояния лежит 89 млрд. (данные на 1 октября).
Занятость населения
Всё это время активно осуществлялись мероприятия по борьбе с безработицей. И если в США она до сих пор находится на уровне кризисного, 2009 года (9,2 процента экономически активного населения), то в нашей стране она сегодня меньше, чем в предкризисный, 2007 год (6,1 процента, или немногим более 4 млн. человек). Неплохой результат, особенно на фоне Франции (9,7 процента), а также Великобритании и Италии (8 процентов). Ещё более жёстко государство боролось с невыплатой зарплат. Если на конец 2004 года просроченная задолженность по зарплатам оценивалась в 14,3
млрд. руб., то в 2008-м она составляла всего 4,7 млрд. В кризисный, 2009 год задолженность сократилась до 3,5 млрд., а в 2010-м составила всего 2,4 млрд. руб.
Укрепление экономического положения страны сказалось и на авторитете России на внешнеполитической арене. Политика России характеризуется жёстким отстаиванием суверенитета и интересов государства во всех сферах.
Борьба с преступностью
Говоря о комфорте жизни в стране, нельзя не отметить, что вот уже несколько лет подряд последовательно снижается преступность: с 3,8 млн. преступлений в 2006 году до 2,9 млн. в 2009-м. Причём резкое сокращение идёт по тяжким статьям, таким как убийство (с 27,5 тыс. в 2006 году до 17,7 тыс. в 2009-м); изнасилование (с 9 тыс. в 2006 году до 5,4 тыс. в 2009-м). Разбойных нападений по сравнению с 2006 годом (357 тыс.) стало меньше почти в два раза (205 тыс.). Число краж сократилось с 1,6 млн. в 2006 году до 1,2 млн. в 2009-м.
Именно Дмитрий Медведев стал инициатором поправок в уголовное законодательство, направленных на гуманизацию российской пенитенциарной системы, декриминализировавших ряд мелких преступлений и ограничивших применение санкций в виде лишения свободы за экономические преступления.
Вместе с тем за тяжкие преступления наказания остались столь же суровыми или даже усилились (особенно в том, что касается преступлений в отношении несовершеннолетних). Жёстко ведётся борьба с экстремизмом любых мастей и терроризмом.
Партийная система страны
Россия – стабильное государство. То же самое можно сказать и о совершенствовании политической системы в стране. После сокращения числа партий (в начале 2000-х партий было несколько десятков, и представляли они скорее клубы по интересам и олигархические карманные структуры) был принят целый комплекс законов, направленных на усиление роли политических организаций в жизни страны.
Для развития партийной системы последовательно снижаются барьеры, поставленные ранее в целях отсечения от политики недееспособных и карликовых структур. Партии, набравшие в декабре на выборах в Госдуму от 5 до 7 процентов, смогут получить свои, хотя и маленькие, фракции в Госдуме. Следующий избирательный цикл пройдёт уже при барьере в 5 процентов. Снижено число членов, необходимых для регистрации партии, да и сама эта процедура в ближайшее время может упроститься. Принят комплекс законов, направленных на обеспечение честной конкуренции на выборах (практически отменено досрочное голосование и жёстко регламентировано волеизъявление вне избирательных участков). Этой же цели способствует и программа по оборудованию участков электронными кабинами для голосования.
Гражданское общество
Усовершенствовано законодательство касательно общественных организаций, что привело к резкому росту активности третьего сектора, в особенности в сферах благотворительности и добровольчества.
Активность общественников также прямо влияет на политический процесс, чему способствует и широкое распространение информационных технологий. Многие представители гражданского общества завоевали авторитет в последние годы благодаря повышению доступности Интернета.
Растёт аудитория блогов, социальных сетей и твиттера (свою роль здесь играет и интерес, который проявляет к сети президент, имеющий свой видеоблог и твиттер).
Общественная активность не осталась незамеченной. Во власти появляются новые лица. На государственном уровне реализуются системы отбора кадров – «президентская сотня» и «президентская тысяча». Люди, попавшие в кадровый резерв президента, получают высокие назначения.
Модернизация экономики
Модернизация российской экономики потребовала усиления внимания руководства к прорывным направлениям современных исследований. Наша страна входит в десятку мировых лидеров по финансированию НИОКР.
В сентябре 2010 года Медведев подписал закон о создании в России инновационного центра «Сколково», и уже через несколько месяцев началось строительство российского аналога Кремниевой долины. Там будут работать предприятия, специализирующиеся на телекоммуникациях, космических исследованиях, медицинской технике, энергетике, информационных и ядерных технологиях.
Реализуемые в России проекты дают тысячи новых рабочих мест, приносят в страну новую культуру производства. Но, конечно, наиболее важными для наших просторов считаются проекты инфраструктурные. И здесь за последние четыре года также осуществлён прорыв.
Всего этого удалось добиться при эффективной командной работе Президента Медведева с исполнительной властью во главе с премьером Путиным и с законодательной властью, где доминирует партия «Единая Россия», чей список на выборах в Госдуму и возглавляет Дмитрий Медведев.
(Публикация подготовлена с использованием материалов «Независимой газеты») 
Вячеслав ЮРАСОВ
гость | 20.10.2011 в 18:12 | ответить0
Для меня президентство Медведева — это переименование милиции в полицию. И всё!
Гость | 20.10.2011 в 18:58 | ответить0
А для меня, увеличение пенсий и зарплат. И главное, что Россия не развалилась, как СССР!
Гость | 20.10.2011 в 19:10 | ответить0
А ещё я вижу, современного, молодого нормального мужика, а не ходячий труп, «дорогого» Леонида Ильича!
Дмитрий | 20.10.2011 в 21:14 | ответить0
Гостю от 18:58: А почему главное достижение — «Россия не развалилась»? А индексацию пенсий с увеличением я бы не сравнивал…
Гость | 20.10.2011 в 21:36 | ответить0
А потому, Дмитрий, что если бы развалилась, то не надо бы было и нечего индексировать! И сайта бы, не было бы!
Дмитрий | 21.10.2011 в 08:48 | ответить0
То есть, как говориться, спасибо что хоть живы! Я понял!
Гость | 21.10.2011 в 10:15 | ответить0
Правильно понял! Могло быть и хуже. Живы и будем жить дальше!
Гость | 21.10.2011 в 12:39 | ответить0
Это надо же придумать, такую заплетуху, про полицию!? Конечно, если гость в 18:12, жил последние 4 года в глухой тайге, без связи с внешним миром, ему простительно, откуда ему знать, что произошло в стране за это время? Чтобы оценить деятельность Медведева, надо с кем-то её сравнить. При Ельцине, митинговали миллионы рабочих, задерживали, а то и не платили вовсе, зарплаты и пенсии, шёл передел собственности, бесконечные бандитские разборки средь бела дня, дальше продолжать или сам вспомнит, весь беспредел творившийся в то время?
Гость | 22.10.2011 в 14:43 | ответить0
Как президент, Медведев слишком мягкий человек. После 70-ти лет тоталитарного режима, когда не только рот открыть против власти, а и подумать-то было страшно, на головы народа свалилась демократия. Это конечно хорошо, но каждый стал понимать эту демократию по своему. Одни посчитали, что можно ходить в Академический театр, в джинсах и с голым пупком, другие врать не краснея, не неся никакой ответственности за враньё. Головокружение от свободы охватило все слои населения, от простых смертных, до верховной власти. Помню, как Немцов, будучи в то время фактически четвёртым человеком в стране, явился встречать иностранную делегацию в белых штанах!? Замечу, пришёл не на встречу без галстуков, а на официальную встречу высокопоставленного иностранного гостя в аэропорт. А затем и Ельцин что-то там проспал в самолёте… Не соблюдение законов, стало нормой жизни сверху до низу. Смягчение УК, за целый ряд преступлений, это не правильно. Снижение планки проходного барьера в Думу, тоже не верно. Для кого снижать? Для уличных горлопанов, набирающих на выборах не больше 1%? Следует ужесточить наказание за ложь и за бездоказательные обвинения, типа, в воровстве. Причём, не важно кого обвинил, простого человека, чиновника или всю власть. Обвинил и доказал — флаг в руки! Не доказал, на первый раз штраф, во второй на нары.
Показателен пример на сайте. На одной ветке обвиняли «СК» в заказной статье, фактически обозвали газету проституткой. Редакция не отреагировала, а жаль. А надо бы вычислить провокатора и подать иск в суд, на «маленькую» сумму тысяч сто! Заплатили бы, деньги бы редакции пригодились. Не заплатили, пусть бесплатно, вместо почтальонов разносят газету по домам, пока не отработают долг. Другие, прежде чем что-то вякнуть, задумались бы. Вот это есть высшая форма демократии, говори всё что хочешь, но неси за свои слова ответственность.
Гость | 23.10.2011 в 07:41 | ответить0
В действиях Дмитрия Медведева за его президентский срок, положительного, безусловно больше, чем ошибок и просчётов. Но объективности ради, надо не забывать, в каком состоянии принял страну Владимир Путин от Бориса Ельцина и в каком, она досталась нынешнему президенту, это как говорится, две большие разницы. Путин остановил войну в Чечне, сошёл на нет бандитский беспредел лихих 90-х, Россия не развалилась на удельные княжества, после известной фразы Ельцина, мол, «берите суверенитета сколько хотите». Появилась относительная политическая и экономическая стабильность, укрепились позиции страны на международной арене. Медведев лишь продолжил положительные тенденции Путина. И не надо лукавить, оба лидера работали и работают вместе, дополняя друг друга, но общий политический вес и популярность Путина, всегда была выше, за его президентский и премьерский срок. К чему приводят разногласия между президентом и премьером, хорошо видно на примере Украины. То, что удалось избежать бардака и хаоса в России, творящегося сегодня чуть ли не по всему миру, даже в благополучных странах — это прямая заслуга Путина!
Гость | 26.10.2011 в 14:42 | ответить0
Западу и США, конечно больше нравится Медведев, чем Путин. Он молодой и более демократичен и в какой-то степени более сговорив. Все его шаги по преобразованию политической системы и проведению более либеральной экономики, наши западные «друзья» встречали на ура. США очень нравится, что у нас нет смертной казни. Но у себя в ряде штатов, глазом не моргнув, сажают на электрический стул или отправляют на нары на такие срока, какие нам и не снились. Правда, когда Медведев, как Верховный Главнокомандующий, отразил агрессию Грузии, его осудили, мол, надо было попросить «разрешение» в ООН. Но когда сами бомбили Югославию или влезли в Афган, разрешения спросить «позабыли». Медведев нравился и нашим правым и даже левым, они надеялись, что президент отправит премьера в отставку. Выходили на улицу с лозунгом: «Россия – без Путина»! Но тандем их элементарно «кинул», оставив мечтателей, со своей несбывшейся надеждой. После возвращения Путина в Кремль, политика в отношении Запада, наверняка, будет более жёсткой. А если оппозиция, останется в том же виде, как сегодня, она перестанет существовать и на её место придёт другая, молодая и вменяемая.
Рязанец. | 27.10.2011 в 16:08 | ответить0
В стране продолжилась«противоестественная» убыль населения.Объективно-умираем.
Гость | 28.10.2011 в 08:39 | ответить0
Надо бы уточнить, как понимать, под «объективно умираем». Тот факт, что по 500 тысяч в год, только по официальным данным, умирают от алкоголя, действительно объективно. Но как говорится, насильно им никто не вливает. Забиты под завязку наркологические диспансеры, перед тем как туда попасть, тоже не лимонад пили граждане. О курящих и колющихся, вообще лучше молчать. Наверное, Рязанец прав, люди сознательно гробят своё здоровье и объективно отправляются в мир иной. Плюс, естественный уход из жизни пожилых людей.
Рязанец | 31.10.2011 в 14:35 | ответить0
Смерть от алкоголизма приравниваю к самоубийству.При этом, за массовый алкоголизм населения большУю часть вины возлагаю на государство!
Гость. | 31.10.2011 в 16:19 | ответить0
Рязанец, а нет ничего проще, свои проблемы переложить на кого-нибудь! Налопайся, умри и возложи, даже не часть, а всю вину на государство и нет проблем! А можно ещё, обвинить государство в том, что твоя жена ушла к другому. И далее во всём можно обвинять государство, лишь бы самому ничего не делать, ни за что не отвечать и не нести никакой ответственности за себя лично!
Гость | 31.10.2011 в 16:46 | ответить0
Вот такую массу людей, типа, Рязанца и воспитывала советская власть десятки лет. Безвольных, без инициативных винтиков, надеющихся только на государство, живущих по принципу: вот приедет барин, барин нас рассудит… А сегодня надо надеется только на себя. Если ты инициативный и успешный, можно жить и хорошо жить! А если бездарь и лодырь, то прямой путь в алкоголики и самоубийцы.
Гость | 01.11.2011 в 00:18 | ответить0
Это ты правильно сказал: лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным! Кстати, а когда этот барин приедет?
Гость | 01.11.2011 в 07:18 | ответить0
Спрашиваешь: когда барин приедет? Это надо спросить тех, кто его ждёт. Я привык решать свои проблемы сам, а не надеется на государство. Государство обязано помогать старикам, детям и инвалидам, все остальные должны вкалывать, если, конечно, хотят нормально жить.
Гость | 01.11.2011 в 19:45 | ответить0
А ещё удивляемся, чего это в высокоразвитых странах, народ живёт в десятки раз лучше, чем мы? Да потому, что там помимо основной работы, люди постоянно ищут возможность подработать. Там нет дураков, что бы после работы, тупо смотреть сериалы или зависать в сети и жаловаться, чего это блин, государство, не заботится обо мне, здоровом мужике, с толстой рожей, который не хочет работать! То лопают за счёт родителей пенсионеров, то сидят на шее у жён и жалуются, жалуются, жалуются…
От редакции | 02.11.2011 в 11:07 | ответить0
Просьба не использовать сайт для взаимных оскорблений. Некорректные комментарии удалялись и будут удаляться.
Гость | 02.11.2011 в 23:01 | ответить0
А вот что думает по этому поводу профессорэкономики и права СПб.Гос.ун-та М.В.Попов:
www.rpw.ru/ipd/popov_z.html
Гость | 05.11.2011 в 09:00 | ответить0
Было бы хорошо, если бы Гость 02.11.2011 в 23:01, объяснил, какое имеет отношение приведённая им ссылка, к теме: политика Медведева?
Гость | 05.11.2011 в 19:26 | ответить0
Какое, какое...? Учился и преподавал он там!
Гость | 05.11.2011 в 20:52 | ответить0
Мало ли кто, где учился и преподавал? Какое это имеет отношение к теме: Политика Медведева в цифрах и фактах? А где учился гость в 19:26?
Гость | 05.11.2011 в 22:22 | ответить0
А вот чего никак не пойму, так это то, какое вы сами то имеете отношение к политике Медведева?
Гость | 07.11.2011 в 13:52 | ответить0
Дмитрий Медведев, президент нашей страны, а я живу в России. Поэтому, имею непосредственное отношение к его политике, так как она мне, далеко не безразлична, как впрочем, и любому нормальному гражданину своей страны. А по сему, больше дурацких вопросов прошу не задавать. А если вы, что-то там не понимаете, это ваши проблемы.
Гость | 08.11.2011 в 18:09 | ответить0
Гость, 13.25 вы уж не сердчайте на мой «дурацкий» вопрос. Как оказалось, у нас с вами много общего, только вот я, к сожалению, имею, в отличие от вас, такое же отношение к политике Медведева, как и к восходу и заходу солнца.
Всего вам хорошего!
Гость | 28.11.2011 в 09:14 | ответить0
Спасибо, гость в 23.01 от 2.11.11 года. НАМ ПЛАТЯТ ЯВНО ЗАНИЖЕННУЮ ЗАРПЛАТУ!!! ГДЕ ЗАКОНЫ, ЕР???
Гость | 28.11.2011 в 11:26 | ответить0
Гость сегодня в 09:14. А кому НАМ, платят явно заниженную зарплату? Это смотря кто где работает или служит. Я служу и не жалуюсь, на ЯМЗ тоже не голодают. Работайте хоть в пяти местах и зарабатывайте.
Тоже гость | 28.11.2011 в 12:57 | ответить0
Для меня президентство Медведева — это большое количество правильных слов и очень малое количество конкретных дел, это небывалый расцвет коррупции и смерть ряда отраслей промышленности, это загубленные системы образования и здравоохранения. А в остальном ничего личного, сам Медведев мне симпатичен. При таком раскладе это означает одно: власть наверху существует сама по себе, а народ сам по себе.
Гость | 28.11.2011 в 13:26 | ответить0
Ну, раз тоже гость сегодня в 12:57, дал Медведеву такую оценку его деятельности, значит правильно, что он уходит. Только не надо забывать, что до Медведева был ещё Ельцин, а это как говорится, две большие разницы. Поэтому, всего лишь за 4 года его президентства, при всём желании невозможно было загубить всё то, что вы перечисли, если уже до него было многое загублено. А так всё правильно, ничего личного, только политика. А что касается, типа, власть наверху существует сама по себе, а народ сам по себе, так это было всегда, при всех царях, генеральных секретарях и президентах и не только в наше стране.