На прошедшей конференции «Психолого-педагогическое сопровождение развития ребенка в образовательном учреждении» психологи представили три фактора тревожности наших детей. Во-первых, это беспокойство, связанное с террористическими актами, и как следствие – тревога за родителей, на втором месте – экзаменационные стрессы. Кроме того, очень актуальна проблема детского терроризма в семье, когда дети пользуются инфантилизмом своих мам и пап и ведут себя слишком вольно.
Однако существует еще одна очень значимая и едва ли не самая важная на сегодняшний день проблема – негативное влияние СМИ на сознание детей. О ней, к сожалению, на конференции не упомянули. Поэтому мы решили поговорить об этом с Натальей Михайловной Панковой, проректором по учебной работе санкт-петербургского института практической психологии «ИМАТОН».
– Наталья Михайловна, говоря о воспитании ребенка, нельзя не учитывать условия его жизни – семью, друзей, увлечения. Но с каждым днем все больше растет влияние СМИ на психику ребенка. Причем влияние негативное. Телевидение, к сожалению, все больше пропагандирует нездоровый образ жизни – алкоголь, курение. Как с этим бороться?
– Верно, сейчас наблюдается такая тенденция. И поменять мы ничего не можем – государство зарабатывает деньги.
– Но что же тогда делать?
– Надо воспитывать детей так, чтобы они имели прививку от общественной заразы, умели отличать добро от зла.
По большому счету на это направлена вся система образования. Кстати, сейчас на этом работают все программы профилактики наркотиков. Трудно вылечить взрослого наркомана, надо семилетнего малыша научить вовремя сказать «нет».
Как это сделать? Воспитывать в ребенке общечеловеческие ценности с самого детства. Надо читать хорошие книги, показывать хорошие фильмы, быть примером для своего ребенка. Этим и должны заниматься психологи, педагоги и родители.
С другой стороны, наши шоу-звезды могут также повлиять на мнение детей. Недавно меня потряс рассказ Лаймы Вайкуле о своем опыте, связанном с употреблением наркотиков. И я уверена, что слова этой женщины, звезды, сделавшей карьеру, очень повлияли на сознание подростков.
– Наталья Михайловна, а вдруг случится так, что все силы педагогов и психологов уйдут на борьбу со злом, а не на рост личностного потенциала ребенка?
– Но кто это зло творит? Это то поколение, которое мы воспитываем. Значит, если постараться, зла будет меньше.
У нас в Питере студенты сейчас с большим интересом читают классическую литературу. И они придумали так называемую теорию подарка. Будто есть некий высший разум, который поощряет добро в людях. Если ты сделал что-то хорошее, доброе и нужное людям, в твоей жизни случится что-то приятное. По сути это теория оптимиста. Следуя ей, каждое поколение будет лучше и добрее.
Мы с вами работаем в той сфере, которая влияет на жизнь людей, и мы должны нести добро, тогда оно будет расти в геометрической прогрессии.
Если вы в это верите и можете убедить других, надо этим пользоваться.
– Так ведь и раньше верили, и раньше убеждали. А в итоге к чему пришли? Пиво, сигареты, даже наркотики – не просто в порядке вещей, а даже больше – считаются модными и вовсю пропагандируются по телевидению.
– Я не думаю, что стало намного хуже. Пропорции между добром и злом остались прежними, просто качество этой общественной грязи стало иным.
Но я, как оптимист, верю в то, что хорошего все-таки будет больше. А иначе к чему все это? Можно ведь просто сложить руки прямо сейчас...
Хочу подарить вам афоризм одного хорошего человека: «Сорняк – это цветок, который никто не полюбил». И с этой точки зрения надо смотреть на всех людей. Ведь добро всегда порождает добро.
Екатерина АБРАМОВА.