Сотрудники «Ярославльводоканала» любят угостить журналистов таким почти цирковым номером. Берут стакан сырой воды собственной очистки (именно той, что подается в наши кухни) и предлагают вам ее отведать. Гости, естественно, всячески отпираются, и тогда кто-то из сотрудников выпивает стакан залпом, смачно крякая.
Когда мы вчера спросили у нынешнего директора городской станции водоподготовки Александра Аниськина, в ходу ли по-прежнему тот фокус, Александр Алексеевич без задержки ответствовал: хотите, я хоть сейчас выпью?
Прежде чем посмотреть, как он это проделает, давайте встык забавной картинке, вовсе нами не придуманной, приведем выкладки, прозвучавшие на днях на выездном совещании в Иванове у представителя Президента России по Центральному федеральному округу Георгия Полтавченко.
Напомнив о том, что состояние водных ресурсов регулируется законом «Об охране окружающей среды в РФ» (от 10 января прошлого года) и что этим законом устанавливается система норм и предельно допустимых концентраций выбросов и сбросов в местах проживания и работы людей, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Олег Миронов без всяких оговорок отметил, что закон этот «повсеместно не соблюдается».
Правозащитник оперировал ну просто шоковыми цифрами – из отчетов экологической экспертизы, проведенной специалистами центра «Экоюрис».
Неутешительны эти данные и для жителей Ярославской области. Допустимые нормы содержания в воде так называемых экстремально высоких загрязнений (ЭВЗ) и высоких загрязнений (ВЗ) в бассейне Волги превышены соответственно в 33 и 232 раза.
Компот из промстоков
Цифры стыдные, что и говорить. Вывод аналитиков иначе как шоковым не назовешь: по этим данным Ярославль вместе с Саратовом, Пермью, Ижевском и Воткинском вошел в кондуит крупнейших городов страны, фактически подлежащих... выселению.
Не станем оспаривать столь радикальные умозаключения и сильные цифры. Но переведем эти доводы на язык простого человека, захотевшего промочить горло в жаркий день или почаевничать в привычной семейной обстановке. Годится ли вода из кухонного крана для питья или, как думают сегодня самые осторожные из наших земляков, пригодна она только для мытья посуды, стирки в ванной?
Между прочим, наша газета далеко не впервые ставит подобный «вопрос ребром», заранее зная, что ответят в свой черед санитарные врачи, чиновники Госкомэкологии, специалисты водоподготовки. Причем никто из них давно уже не скрывает правду о том, что зловещий «компот» промышленных и бытовых стоков не в силах с гарантией вычистить ни одна наша станция водоподготовки и что ливневые стоки с улиц и заводских дворов попадают в Волгу совсем без очистки.
Экологи с нейтральной интонацией сообщат вам, что в речке вода «умеренно загрязненная» – это жесткий термин, кочующий из одного отчета в другой. Ее качество на одну треть санитарных проб из года в год не отвечает нормам безопасности, а нефтепродуктов у нас в Волге больше предельно допустимого раз в десять. Столь же лукавый термин придуман и для той воды, какой снабжает нас «Ярославльводоканал». Она, представьте себе, «питьевая».
Поставим это слово в кавычки. Чистой ее назвать можно только сугубо теоретически.
Коктейль с хлором
От повторного загрязнения в ржавых трубах (треть из них требует срочной замены) «Водоканал» упорно «прописывает» нам хлорку, а она, как написано в школьных учебниках, убивает в воде не только опасные бактерии, но и все живое.
– Вода тяжелая, рыбоохранные нормативы превышены, и значительно, но с ситуацией справляемся, – с олимпийским спокойствием сказал нам, имея в виду устье Которосли, тот же Александр Аниськин, отвечая на вопрос о последствиях недавней аварии в Гаврилов-Яме («ЧП областного масштаба», «Северный край» за 29 июля с. г.).
За предыдущий год таких аварийных и залповых сбросов в тот общий колодец, из какого мы пьем, было зафиксировано шесть. Нарушителям были предъявлены судебные иски на возмещение ущерба. Но вот неясно опять-таки, как повлияли эти санкции на припахивающий хлором и подлежащий обязательному кипячению коктейль под названием «питьевая вода».
В Англии, говорят, старинное спасительное поверье «береженого Бог бережет» раскрутил народ на полную катушку. Независимо от слоя общества, к какому принадлежат питоки, они там отказались даже от домашних фильтров. Ибо при неправильном применении в них, оказывается, тоже случается «повторное заражение». Туманный Альбион отныне предпочитает чистую воду с гарантией – в бутылках. Дорого? Но при их-то зарплатах что им стоит перейти на воду по цене пива или пепси?
Вернемся к началу этих заметок. Я рискнул мысленно предложить директору городской станции водоподготовки такой эксперимент с дегустацией сырой воды. Пригласив уважаемого Александра Алексеевича в гости, я протягиваю ему стакан водицы. Той же обеззараженной, но не образцово-показательной из лаборатории, а настоящей, каковую после ее прохождения через ржавые трубы мы, ярославцы, вынуждены пить каждый божий день.
Пусть не обижается наш главный спец по питьевой воде, но легко представить его гамлетовское замешательство и мину на лице в момент рокового выбора. Пить или не пить? – вот в чем вопрос.
Юлиан НАДЕЖДИН.
