Государственное унитарное предприятие «Защита» было создано в 2000 году по инициативе администрации области и занималось распространением региональных контрольных марок, которые должны были наклеиваться на каждую бутылку с алкогольной продукцией. Но почти с самого возникновения предприятия его деятельность сопровождалась судебными тяжбами. Сначала потребители пытались в суде доказать неправомерность существования региональной контрольной марки. Хотя в областном суде это сделать не удалось, позже, уже на федеральном уровне, было принято решение об отмене региональной контрольной марки. Тогда ГУП «Защита» решено было ликвидировать.
Но на этом судебные разбирательства не закончились. Незадолго до ликвидации конфликт назрел внутри предприятия и привел к тому, что несколько сотрудников обратились с жалобами на руководство в контролирующие организации. После проверки КРУ против директора ГУП «Защита» Ларисы Вечеры возбудили уголовное дело. Всего прокуратура инкриминировала Ларисе Вечере три эпизода. Первый эпизод касался поездки директора на служебной «Волге» в Адлер. Но, как позже выяснилось в суде, бензин Вечера оплатила, а также компенсировала и другие транспортные расходы. Второй эпизод – создание на предприятии фонда, из которого директор позаимствовала 200 тысяч рублей на строительство двух-этажного дома на улице Варакина. Часть этой суммы Лариса Вечера позже возвратила. Еще 30 тысяч рублей на решение своих жилищных проблем позаимствовал из этого же фонда заместитель директора Николай Тарасов, но деньги потом вернул. Третий эпизод – неправомерное повышение зарплаты директора. Как посчитала прокуратура, директор, повысив себе оклад, в общей сложности за несколько месяцев неправомерно получила 182 тысячи рублей. Но оказалось, что сделано это было по согласованию с заместителем губернатора Ярославской области Николаем Непряевым, курировавшим в администрации вопросы оборота алкогольной продукции.
Прокурор просил назначить наказание шесть с половиной лет условно с испытательным сроком четыре года. Но был вынесен куда более мягкий приговор, поскольку Лариса Вечера ранее не была судима и у нее на иждивении есть несовершеннолетняя дочь. Учитывая, что «Защита» получала многомиллионную прибыль, суд не признал, что перечисленными действиями директора предприятию был нанесен значительный ущерб.
Лариса Вечера признана виновной в злоупотреблении служебными полномочиями, но полностью оправдана по статье «мошенничество». В итоге решение получилось компромиссное: суд назначил бывшему директору ГУП «Защита» наказание в виде штрафа в 300 минимальных размеров оплаты труда, но она попала под амнистию и от наказания была освобождена.
Сама Лариса Вечера убеждена, что ее дело заказное, но при этом опасается называть, кому это было выгодно.