Эти территории в плане городской застройки под значком Ж-1, то есть многоэтажная жилая зона. Детальное изучение двух участков, предназначенных для возведения пятиэтажных зданий, показало, что строить высотные дома здесь нельзя, потому что нарушаются элементарные градостроительные требования. Но можно отдать двор и пустыри под частное малоэтажное строительство, чтобы здесь появились сразу три трёхэтажных дома общей жилой площадью 10 тысяч квадратных метров. Веский аргумент – часть квартир в новых домах должна быть передана для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. Но для того, чтобы участки под строительство выставить на аукцион, нужно изменить для них вид разрешённого использования с многоэтажного на малоэтажное строительство.
Но у жителей домов на этот счёт другое мнение. Если во дворах и на пустыре появятся новые здания, здесь уже не будет места для детских площадок, для зелёной зоны.
20-метровые расстояния между соседними домами сделают дворы тесными и неудобными. Многие городские дворы сейчас очень грамотно благоустраиваются, расширяется проезжая часть, делаются удобные въезды, выделяются специальные карманы для стоянки автомобилей. Почему это не делается здесь? Если такое благоустройство провести и на спорных территориях, для стройплощадки места просто не хватит. К тому же в границы строительства уже попал действующий детский городок.
Жители домов на улицах Бабушкина и 50 лет ВЛКСМ, выступая на публичных слушаниях, предложили передать эти земли в частную собственность, чтобы устроить здесь красивый парк, детские и игровые спортплощадки, хоккейные корты. Причём работы по их устройству и обслуживание территории они готовы взять на себя.
Заместитель главы администрации Леонид Можейко сообщил, что такое право у жителей есть, но, чтобы получить землю в собственность, они должны будут участвовать в аукционе наравне с фирмами-застройщиками. Готовы ли инициаторы выдержать эту конкуренцию? Голосование оказалось не в их пользу. Как сообщил один из жителей Алексей Зарубин, ещё до слушаний жильцы домов собрали 120 подписей против нового строительства в их дворах и рассчитывают на то, что их мнение будет учтено при обсуждении вопроса на депутатских комиссиях. Окончательный вердикт вынесет муниципальный совет.
nlv | 21.09.2011 в 23:21 | ответить0
Наталья, а эти слушания, как и те, что состоялись по поводу переноса памятников, тоже были «профанацией» по вашему мнению?
Гость | 22.09.2011 в 11:25 | ответить0
А кто Наталья?
nlv | 22.09.2011 в 21:31 | ответить0
Пардон! Вопрос был адресован Марине.
Марина Морозова | 25.09.2011 в 23:37 | ответить0
nlv, без сомнений. Слушания нужно проводить не в администрации, а там, где люди живут. Чтобы как можно больше жителей могли услышать информацию, задать вопросы и принять свое решение осознанно.