Обсуждался и другой вариант – Инвестиционная. К счастью, он не прошёл – как было сказано, по причине труднопроизносимости. А Технопарковая была принята большинством голосов. Можно даже сказать подавляющим: против проголосовали только двое: историк Наталья Землянская и сотрудник музея истории города Виктор Алексеев.
По мнению победившего большинства, название запечатлело наше время. Во-первых, рядом находится технопарк, так что название информативно. Во-вторых, этот термин сейчас популярен, он символизирует прогресс, движение вперёд. Пусть все знают, что и мы движемся в нужном направлении.
Что касается Натальи Землянской, то она была против потому, что, по её словам, превратив слово «технопарк» в прилагательное, авторы этой манипуляции возвратили нас в 1930-е годы, когда подобные опыты со словом были популярны. Есть у неё и другие аргументы, но поддержки они не нашли. Что вынуждает Наталью Сергеевну, как она заявила, приложить к решению комиссии своё особое мнение.
Впрочем, вряд ли это тот случай, когда требуются какие-то аргументы. Это как в музыке: или есть слух, или его нет. Если геодезистам топонимический «слух» совсем не обязателен, то городская топонимическая комиссия просто обязана его иметь.
Татьяна ВЛАДИМИРОВА
Гость | 21.09.2011 в 09:02 | ответить0
Интересно, а кто входит в состав этой топонимической комиссии и кто её возглавляет?
Гость | 21.09.2011 в 18:40 | ответить0
Более дуратское название трудно придумать. Ну неужели члены комиссии этого не понимают. Тупик Карла Маркса, блин.