пятница 31

Тема дня
Памятник Ленина в Ярославле: пять лет в ожидании пьедестала

Памятник Ленину в Ярославле был открыт 23 декабря 1939 года. Авторы памятника - скульптор Василий Козлов и архитектор Сергей Капачинский. О том, что предшествовало этому событию, рассказывается в публикуемом ...

прочитать

Все новости за сегодня

Видео
Управление
Вопрос дня
Как Вы считаете, две российские революции 1917 года - это
Фото дня DSCN5136 (2).jpg

Все фотографии





Люди ищут

на печать

Комментировать

пятница, 04 февраля 2011

Вопрос – ответ

Выкуп арендованного имущества

Я являюсь ИП, арендую у администрации помещение больше пяти лет. Но его продают, а мне отказано в преимущественном выкупе. Задолженности по арендной плате нет, однако были задержки по оплате. Помещение мною капитально отремонтировано. Права ли администрация?

В. Кузнецова.

автор Марат ГАЛИМОВ, «эж-Юрист»

 

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон) при возмездном отчуждении арендуемого недвижимого имущества из государственной собственности субъекта РФ или муниципальной собственности субъекты малого или среднего предпринимательства пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости (далее – право на приобретение), при одновременном соблюдении следующих условий:

  1. арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу закона на основании договора или договоров аренды этого имущества;
  2. отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с ч. 4 ст. 4 закона, а в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 9 закона, – на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;
  3. площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов РФ предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта РФ или муниципальной собственности;
  4. арендуемое имущество не включено в утверждённый в соответствии с ч. 4 ст. 18 федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» перечень государственного или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. Исходя из ч. 8 ст. 4 закона, субъект малого или среднего предпринимательства, чьё право на приобретение было нарушено, может оспорить отказ уполномоченного органа в реализации права на приобретение, а также его бездействие в части принятия решения об отчуждении арендуемого имущества и (или) совершения юридически значимых действий, необходимых для реализации права на приобретение, в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

В случае продажи арендуемого имущества с нарушением преимущественного права на его приобретение субъект малого или среднего предпринимательства в течение двух месяцев с момента, когда он узнал или должен был узнать о таком нарушении в отношении арендуемого имущества, вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя в судебном порядке (ч. 2 ст. 6 закона).

Таким образом, отказ администрации вы можете обжаловать в суде, а в случае продажи этого помещения третьему лицу с нарушением преимущественного права на его приобретение потребовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя. Свою позицию по данному вопросу высказал президиум ВАС РФ в информационном письме от 05.11.2009 № 134.

Третий не лишний!

В ООО входят три участника, обладающих 50, 30 и 20% доли в уставном капитале соответственно. Могут ли два участника, обладающие 50 и 30% доли в уставном капитале, заключить между собой договор в простой письменной форме о порядке распределения прибыли не пропорционально их долям в уставном капитале, а в ином размере (участнику, обладающему 30% доли в уставном капитале, будет распределена прибыль только в 10%, а участнику, обладающему 50%, – в 70%) на основании ст. 8 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»? Или данный договор должен быть заключён между всеми участниками? Возможен ли иной порядок оформления данных отношений? При этом в уставе указано, что прибыль распределяется между участниками пропорционально долям в уставном капитале, а иной порядок распределения прибыли не прописан.

Е. Буйницкая.

 

Как установлено абз. 1 п. 2 ст. 28 федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – закон), прибыль общества с ограниченной ответ­ственностью распределяется между его участниками пропорционально долям в уставном капитале.

Однако участниками общества может быть установлен иной порядок распределения прибыли как при учреждении общества, так и впоследствии путём внесения в устав общества соответ­ствующих изменений. В последнем случае изменение сложившегося порядка распределения прибыли общества осуществляется на основании решения общего собрания участников общества, принятого всеми участниками общества единогласно (абз. 2 п. 2 ст. 28 закона).

На основании изложенного порядок распределения прибыли может быть изменён только при согласии всех участников общества и только при изменении соответствующих разделов устава общества. Иного порядка действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Читайте также
  • 16.01.2013 Банкрот – это не безнадежноПо сообщению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, совсем скоро в нашей стране банкротами могут быть объявлены
  • 10.01.2013 Распивают хмельной напиток даже на морозе С 1 января вступили в силу отдельные положения федерального закона, приравнивающего пиво к алкогольной продукции и ограничивающего время и место продажи
  • 10.01.2013 Карнавал на дёминской лыжнеЦентр лыжного спорта «Дёмино» вновь собрал любителей спорта на традиционную костюмированную новогоднюю гонку. Более 90 спортсмен
  • 19.12.2012 Такой вот собачий закон Мы встречаемся с ними каждый день. Но не всякий из нас рад этим встречам. Потому что они – олицетворение нашего равнодушия, безответственности, предательства и жестокости.
  • 19.12.2012 Областной конкурс «Папа, мама, я – полицейская семья»15 декабря 2012 года УМВД России по Ярославской области проводился конкурс среди семей сотрудников органов внутренних дел «Папа, мама, я – полицейская семья».
  • 24.04.2003 Добросовестных покупателей защитили Недобросовестный продавец больше не сможет оспорить в суде сделку с недвижимостью (недвижимым имуществом), если при ее заключении он нарушил закон. Такое
Комментарии

Написать комментарий Подписаться на обновления

 

Войти через loginza или введите имя:

 

В этой рубрике сегодня читают