ние пятнадцать лет главной ценностью для россиян были цветные металлы, то чего ж удивляться такой тяге к бронзе?
Но если серьезно, есть такая «бронза», которая «не греет и не светит», а есть под стать «золоту». Есть и нечто среднее, вообще ни на что не похожее. К такой награде относится, например, третье место российских саблистов в командных соревнованиях. Здесь их считали наиболее вероятными претендентами на побе--ду и в личном, и уж тем более в командном первенстве. После поражения всех наших фаворитов в личных соревнованиях это мнение только укрепилось: раненый зверь опасен вдвойне, а тут «зверей» аж четверо! Результатом такого положения стало то, что именно на россиян каждый соперник настраивался как на «последний и решительный». Наши саблисты греков раскатали «на раз», а итальянцам проиграли. Проиграли бы и американцам, если бы не Станислав Поздняков, внезапно вспомнивший, что он как-никак лучший саблист современности. Так что же такое эта «бронза» – победа или поражение? Победа, конечно, но с чисто русским акцентом – создать себе кучку проблем, а затем героически их решать...
Вообще день позавчерашний часто напоминал былые битвы сверхдержав. Российские волейболисты просто-таки потоптались по самолюбию гордой американской команды. Как янки начинали – 7:1 при убойной подаче Стенли! Но с такой фамилией лучше играть в хоккей, что наши блокирующие и доказали в трех последующих партиях.
И бог его знает, как бы сложилось у Светланы Хоркиной в гимнастическом многоборье... Если бы в спортивной гимнастике считались объективные очки, а не субъективные баллы, была бы у нас в копилке еще одна золотая медаль. А так – добавилось «серебро». Может быть, и не последнее (впереди – отдельные снаряды, где у Светланы блестящие шансы в выступлении на брусьях, например). А может быть, и последнее, если учесть, что «золото» у нас в команде – явный дефицит.
На рынке цветных и полудрагоценных металлов здорово потрудились также наши стрелки, причем «серебро» Александра Блинова и «бронза» Дмитрия Лыкова – на особом счету. Стрельбу по движущейся мишени (еще на прошлых Играх эта дисциплина называлась «бегущий кабан») из программы Игр собираются выводить. То ли кабаны не котируются в качестве добычи, то ли Гринпис бушует – неизвестно. А только за Блинова обидно. Возраст у него для стрелка – детский (23 года), и быть бы ему в Пекине главным истребителем нарисованных хрюшек, когда б не странный подход Олимпийского комитета к зрелищности отдельных видов программы. Якобы не котируются стрелки, выцеливающие подвижную мишень, на фоне своих коллег, стреляющих в цель жестко фиксированную. А интересно – зрителей об этом спросили? Эдак и футбол объявят незрелищным видом. Даже объяснение есть для подобной позиции: на нынешнем футбольном турнире болельщиков на игры «спорта номер один» собирается чуть более трех тысяч. А куда прикажете смотреть, если два финалиста едва закончившегося Евро-2004 – португальцы и греки – не попали даже в четвертьфиналы? А именитые итальянцы попали туда исключительно трудами японцев, в ничего не значащем для себя матче обыгравших сборную Ганы.
В результате возникает чувство, что вся Олимпиада – это и есть стрельба по «убегающему» кабану. Отсюда вывод: торопись брать медали сегодня, ибо неизвестно, чем будешь заниматься завтра.
Дмитрий ПИХТО.