Чемпионат Европы-2004, неумолимо приближающийся к финишу (осталось сыграть всего три матча), продолжает привлекать болельщиков кэкрану икрасотой футбола, инепредсказуемостью результатов, идраматургией борьбы. Все это в одном, что называется, «флаконе».
Четвертьфиналы, кстати, дали российским болельщикам лишний (пусть и формальный) повод для гордости. Как же: оба представителя нашей группы вышли в четверку лучших, одного из них – Грецию мы даже обыгрывали здесь же, в Португалии, причем в игре, которая для греков проходной не была. К тому же в смысле «протокольном» мы обошли даже всеобщих «любимчиков» Евро-2004 – латышей. Россия как-никак заработала на турнире аж три очка и забила целых два гола. Латвия же ограничилась единичками в соответствующих графах таблицы. Ну что же, если больше гордиться нечем, можно вовсю эксплуатировать сослагательное наклонение. Хотя гордыня и сама по себе – грех, а уж в нашем-то поло-жении...
С другой стороны, если смотреть не назад, а вперед, равняться нам нужно не столько на греков, сколько на поверженных ими французов. У гордых галлов не обнаружилось молодых игроков, способных поднять упавшее знамя из рук явно утративших вкус к победам Зидана, Трезеге и Лезаразю. В нашей же команде как раз молодые футболисты выглядели куда основательнее именитых. Особенно это касается Малафеева.
Смогут ли полуфиналисты подарить зрителям такой красивый футбол, как в игре Англии с Португалией, или все обернется полуторачасовой «разведкой» с единственным голом, который и решит судьбы матчей? В игре Греции и Чехии (пусть чехи и показали свое умение делать два гола из полутора моментов) такой сценарий вполне возможен. Да и голландцы вряд ли ринутся биться с хозяевами турнира «первым номером» (и кто бы их за это упрекнул?). Ну что ж, европейский футбол на то и европейский, чтобы не вся его красота лежала, что называется, на поверхности. Знатоки и «эстеты» наверняка получат удовольствие от оставшихся матчей.
Дмитрий ПИХТО.