А памятники гибнут...

Об интересной истории и грустной судьбе этого здания на территории Ярославского филиала военного финансово-экономического университета «Северный край» писал в материале «Ярославский след Петра Великого» (30 марта 2002 г.). Ему грозил снос. Краеведы, историки, реставраторы были против. В защиту уникального комплекса выступил «Северный край». И вот сейчас запланировано выделение средств из федерального бюджета на разработку проекта реставрации. Военные тоже намерены принять участие в судьбе этого памятника, в том числе финансовое. Как говорит председатель комитета историко-культурного наследия Татьяна Васильева, именно вмешательство общественности стало решающим в судьбе этого памятника. Принятие федеральной программы скажется на судьбе других ярославских памятников. Долго и безуспешно музейщики «Карабихи» пытались доказать необходимость начала реставрационных работ в восточном флигеле усадьбы – единственном мемориальном строении, где поэт жил и стены которого его помнят. Несмотря на многолетние разочарования, коллектив сотрудников музея-заповедника не отступал, и, как оказалось, не зря. В рамках той же федеральной программы финансирование реставрационных работ в «Карабихе» будет продолжено, работы в восточном флигеле начнутся уже в будущем году. В равных долях с федеральными деньгами свою часть средств для этого должен изыскать областной бюджет. В федеральную целевую программу «Культура России» на 2003 год включен Крестовоздвиженский собор в Тутаеве, за который хлопотали жители города. В соответствии с той же программой выделены деньги для церкви Богоявления в селе Хопылеве Рыбинского района, где крестился адмирал Федор Ушаков – и тут голос защитников старины услышан. К сожалению, список памятников, в судьбе которых свою роль сыграла общественность, еще невелик. Выступая на недавнем пленуме ярославского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), Татьяна Васильева сказала: да, новое законодательство об историческом наследии не вернуло ВООПИиК право согласования проектов, каким оно обладало раньше. Оно заменено правом «оказывать содействие». Многие члены ВООПИиК расценили это как поражение защитников старины. Тем более что в новом законе об охране памятников ВООПИиК вообще не упоминается, а лишь подразумевается за такой общей формулировкой, как «общественные и религиозные объединения». Однако новый закон отражает реалии изменившейся жизни. Если раньше, кроме ВООПИиК, практически не было организаций, заинтересованных в судьбе памятников, то сейчас их не меньше десятка: различные фонды, религиозные конфессии и т. д. А «оказывать содействие» при надлежащем подходе к этой проблеме они могли бы очень даже эффективно, считает она. Новое законодательство оговаривает, например, необходимость государственной историко-культурной экспертизы при определении судьбы объекта, который может оказаться памятником. А это сразу втягивает в одну орбиту историков, краеведов, реставраторов, музейщиков, представителей общественности, мнение которых не просто эмоционально, а профессионально. В храмах начали появляться люди в новой, не существовавшей прежде должности – хранитель наследия. Каждая церковь ведь не только памятник архитектуры – на попечении общины иконы, старинные книги, древние ткани, изделия из драгоценных металлов. В Воскресенском соборе в Тутаеве все это в ведении Светланы Семеновой, хранителя и искусствоведа. К сожалению, на таком посту больше искусствоведов у нас пока нет. Уже назначенным хранителям и тем, кто только готовится ими стать, не хватает знаний, кругозора. Заполнить этот пробел должна учеба хранителей, организованная общими усилиями комитета историко-культурного наследия и религиозных организаций – ее ведут сотрудники музеев, реставраторы, юристы. В очередном туре таких занятий, который начнется в конце ноября, примет участие один из авторитетнейших специалистов России в этой области – заведующая кафедрой реставрации Свято-Тихоновского Богословского института Галина Клокова. Каждая ли церковная община воспользуется такой возможностью? Преодолеть узкие интересы ведомств во имя нашей большой истории, вспомнить ее забытые страницы – все это могут энтузиасты. Увы, организации ВООПИиК так или иначе действуют только в Ярославле и Рыбинске. В других городах и поселках их работа сведена к нулю, в лучшем случае они только создаются и еще никак себя не проявили. Тем временем сотни памятников на Ярославской земле продолжают гибнуть, и никакой закон без поддержки людей их не спасет.