На повестке дня – вопрос о восстановлении градостроительной доминанты центральной части города – комплекса Успен-ского собора.
Журналистов не приглашали: как было сказано, заседание носило рабочий характер. Тем не менее, учитывая то, что интерес к этой теме очень велик, о чём свидетельствуют многочисленные обращения в редакцию, «Северный край» из своих источников выяснил, о чём шла речь.
В центре внимания были две точки зрения.
Год назад Центральный совет ВООПИиК, рассмотрев проект строительства собора, принял к сведению мнение Росохранкультуры о возможности согласовать это строительство «при условии соблюдения установленных режимов зон охраны памятников истории и культуры – историче-ского центра Ярославля – и максимального соответствия историческому облику утраченного Успенского собора». Было рекомендовано проработать возможность дополнительного увеличения его параметров, в том числе высотных, учитывая современную ландшафтно-градостроительную ситуацию.
Со своей стороны архитектурно-градостроительный со-вет при областном отделенииВООПИиК (опираясь на то же решение Росохранкультуры) считает, что предлагаемый проект «не соответствует масштабу заповедной части города, нарушает целостность сложившейся исторической среды, искажая силуэт города, и обесценивает значимость градостроительных до-минант, определяющих обликг. Ярославля».
На заседании выступил автор проекта Алексей Денисов. Он рассказал, что с учётом замечаний работа над проектом продолжается. Что, по его мнению, если придерживаться изначальных параметров храма, то он просто утонет в разросшейся зелени сквера. По этой причине главы и маковица собора в проекте вытянуты до высоты 56 метров, то есть стали на 16,5 метра выше прежних. Увеличение глав, по его словам, полностью укладывается в ярославскую традицию.
Собор должен быть выше не только окружающих его деревьев, поддержал эксперт Центрального совета ВООПИиК, нужно учесть всю изменившуюся градостроительную ситуацию. Яро-славль ведь застраивается крупными зданиями.
Мнение представителя Рос-охранкультуры прозвучало очень тактично, но определённо. Нужно учесть, как было сказано, два очень важных момента.
1). Высота проектируемого собора не соответствует утверждённому прежде проекту зон охраны: в соответствии с ней возможно только восстановление утраченного и ничего больше. Сейчас разрабатывается новый проект зон охраны, и проект собора должен быть с ним в соответствии.
2). С позиций ЮНЕСКО высота строящегося собора тоже должна быть приведена в соответствие с высотой утраченного храма. Любые отклонения требуют очень серьёзных обоснований. Иначе нарушение высотных параметров может повлечь за собой самые серьёзные последствия – вплоть до исключения истори-ческого центра Ярославля изсписка всемирного наследияЮНЕСКО.
Первый заместитель губернатора, председатель правительства области Ирина Скороходова заверила, что все юридические вопросы будут решены. Строительство ведётся не на бюджетные деньги, а на пожертвования, тем не менее администрация области и города сделают всё, чтобы оно шло в рамках действующего законодательства и с учётом всех имеющихся замечаний.
О необходимости учесть замечания сказал и участвовавший в заседании архиепископ Яро-славский и Ростовский Кирилл, поблагодаривший присутствовавших за проявленную заинтересованность в строительстве главного храма Ярославля – кафедрального Успенского собора к 1000-летию города.
На заседании прозвучал ряд интересных и местами экстравагантных предложений, в том числе – вернуть на фасады декор, характерный для Успенских соборов, отделать собор белым камнем и даже изготовить изразцовый иконостас. Впрочем, это уже частности. Главная интрига – масштабы будущего собора и прежде всего его высота – сохраняется. Обсуждения обсуждениями, а работа над проектом и строительство идёт своим чередом. По неподтверждённым пока данным, Министерство культуры уже согласовало проект.
Татьяна ЕГОРОВА