Мы не специалисты в области туризма, но многие годы имели непосредственное отношение к развитию ярославской деревни, да и районных центров. Поэтому затронутая в газете тема не могла оставить нас равнодушными.
Мышкинские организаторы туристического бизнеса с полным основанием могут гордиться тем, что в городе созданы хорошие условия для массового туризма. В прошлом году здесь было свыше 100 тысяч туристов, туристические объекты созданы в деревне Мартыново и селе Учме, мышкинский туризм получил высокую оценку на российском уровне. Наверно, и в материальном плане город получил немало. Это очень хорошо, туризм, безусловно, нужен. Недаром говорят, что не хлебом единым жив человек.
Но всё-таки и в этих условиях на первое место ставится хлеб, который «всему голова», а значит, и сельское хозяйство, которое этот хлеб производит, а также другие продукты питания. И всё, что с сельским хозяйством связано.
Вспомним, за счёт чего развивалось большинство районных центров. Как правило, там располагался завод по переработке молока, сельхозтехники, сельхозхимия, мелиоративная и сельская строительная организации, зачастую – льнозавод, леспромхоз, иногда ещё рыбозавод. Они создавали социальную инфраструктуру, строили жильё. Потребкооперация и её заготконторы обеспечивали население продовольствием и другими товарами. Это и было основой развития малых городов. В том числе и Мышкин как город сформировался в основном за счёт села да газокомпрессорной станции. Так что не надо свысока глядеть на деревню.
Посмотрим, много ли людей может занять туризм сейчас и даже в обозримом будущем. В Мышкинском районе на селе создали два туристических объекта, а есть ещё больше 200 сёл и деревень с числом жителей свыше пяти тысяч человек. Пусть часть будет сувениры изготавливать, но большинству остаётся только землю пахать да кормить молоком и мясом тех, кто работает в турбизнесе и пользуется его услугами.
Но это пока мы говорим о таких развитых туристических центрах, как Мышкин, Углич, Ростов, Переславль. А в большинстве малых городов и сёл о развитии туризма только думают, а может, ещё и не задумались, и ничего не имеют, кроме красивых природных объектов. Поэтому тезис, что «без туризма малые города умрут», только вводит людей в заблуждение. Это княжество Монако может прожить за счёт туристов, а не Россия. А наши малые города, если не развивать сельское хозяйство и связанные с ним отрасли, умрут и с туризмом.
О социальной стороне туризма авторы публикации говорят почти одинаково, но выводы делают противоположные. Марина Шиманская сожалеет, что современный туризм утратил навыки духовного обогащения человека. Владимир Гречухин оправдывает снижение уровня культуры туристических мероприятий тем, что публика, воспитанная нашими электронными СМИ, готова к немудрёной «развлекухе» и примитивным зрелищам.
Мы разделяем точку зрения Марины Шиманской и тоже сожалеем, что современный туризм в России всё больше превращается в скоморошество, средство изъятия денег, а не воспитания культуры и духовности.
Туризмом не надо пренебрегать. Где есть возможность, он может быть неплохим дополнением к сельскохозяйственному или промышленному производству. Но только дополнением, а не заменой. И, конечно, надо повышать его роль в воспитании культуры населения. Совсем не случайно российская премия, которой удостоены мышкинские работники музеев и туризма, называется «За подвижничество в культуре». Именно в культуре, а не в «развлекухе».
Тимофей КОЛПАКОВ, Владимир СОКОЛОВ, ветераны сельского хозяйства Ярославской области.