среда 12

Тема дня
Памятник Ленина в Ярославле: пять лет в ожидании пьедестала

Памятник Ленину в Ярославле был открыт 23 декабря 1939 года. Авторы памятника - скульптор Василий Козлов и архитектор Сергей Капачинский. О том, что предшествовало этому событию, рассказывается в публикуемом ...

прочитать

Все новости за сегодня

Видео
Управление
Вопрос дня
Как Вы считаете, две российские революции 1917 года - это
Фото дня DSCN5136 (2).jpg

Все фотографии





Люди ищут

на печать

Комментировать

суббота, 30 июня 2007

Свобода по договоренности

Комитет Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству готовит поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, касающиеся так называемого деятельного раскаяния в совершении тяжких преступлений. На суде такие люди могли бы рассчитывать на смягчение наказания. Затронуть это нововведение должно не всех злоумышленников, а только тех, кто лишь косвенно причастен к совершению преступления. Так, например, в деле о заказном убийстве на снисходительность Фемиды мог надеяться только посредник, но никак не заказчик и исполнитель.

автор Полина ВАЧНАДЗЕ

 

Впрочем, по словам сотрудников правоохранительных органов, «деятельное раскаяние» уже давно практикуется и приносит свои плоды.

– В основном это происходит, когда расследуется преступление, совершенное в группе, – говорит зампрокурора Фрунзен-ского района Сергей Секретарев. – Собственно, раскрытие и подразумевает, что кто-то из злоумышленников первым начинает рассказывать – он и становится тем лицом, которое способствует изобличению подельников. Но может быть два сценария, по которым развиваются события. В первом случае все причастные к преступлению лица признают свою вину, и получается, что вся цепочка рассказывает о совместно совершенном незаконном действии. Во втором – подельники не признаются и валят все на того человека, который раскрыл следствию карты. Вот здесь начинается самое сложное.

Сергей Александрович рассказал о ситуации, возникшей около года назад при рассмотрении дела о заказном убийстве в Областном суде. Один из соучастников активно сотрудничал со следствием, раскрыл всю цепочку: кто, что и когда делал, но подельники своей причастности к преступлению не признали. И получилось, что основным доказательством вины были как раз показания подсудимого.

Моя милиция его бережет?

Как показывает практика, на сотрудничество с правоохранительными органами обвиняемые идут достаточно часто. По сравнению с теми фигурантами дела, что стойко хранят молчание, они находятся в лучшем положении.

– К ним другое отношение со стороны следователей, проявляется это даже в избрании меры пресечения, – рассказывает Сергей Секретарев. – Подозреваемый до суда может находиться на свободе, и это выгодно и ему, и обвинению. Уже во время следствия злоумышленникам становится понятно, кто из них пошел на контакт с правосудием, и, дабы избежать общения с подельниками, раскаявшегося фигуранта лучше держать от них подальше. Иначе давление на него просто неизбежно. В СИЗО такой защиты нет, так как даже на суд всех подельников везут в одной машине. Правда, бывали случаи, когда люди содержались в разных следственных изоляторах, но на заседании они все равно находились вместе.

Если гражданин содействует правосудию, участвуя в пополнении доказательной базы, естественно, «помощника» надо немедленно изолировать и выделить его дело в отдельное производство. А затем, после вынесения приговора, если раскаявшийся преступник будет осужден условно и останется на свободе, помочь ему сменить место жительства, а может, даже и фамилию.

– Если человек получает срок, то тут его также необходимо обезопасить от подельников, – говорит сотрудник силовых структур, который просил не называть его имени. – На зону идет информация, что этот человек умер, а на самом деле его отправляют отбывать наказание куда-нибудь на другой конец страны.

Часто со следствием сотрудничают те, кто попадается «на крючок» к правоохранительным органам по статьям, связанным с наркотиками.

– Вот к примеру, становится известно, что в Ярославль из Таджикистана через Москву идет крупная партия наркотика, – рассказывает наш собеседник. – Причем перевозят его в машине с правительственными номерами, так как понимают, что гаишники ее останавливать не будут. Автомобиль «ведут» и, узнав, где состоится передача наркотика, выставляют наружное наблюдение за человеком, который будет это делать.

После этого к нему отправляется наркоман, который сотрудничает с органами, и закупает партию наркотика. Сначала не очень большую, грамма два героина. Через какое-то время «контрольная закупка» повторяется, и курьера берут с поличным. Больше двух раз засылать «казачка» нельзя, так как согласно постановлению пленума Верховного суда это уже будет являться провокацией.

– И вот сидит этот сбытчик, – продолжает рассказ сотрудник правоохранительных органов, – а на нем, как минимум, три преступления: два покушения на сбыт и одно приготовление к сбыту. Мы ему говорим, что если он выдаст того, кто стоит над ним, то вместо 20 лет, которые ему светят, получит 15. Дальше задерживаем вышестоящего и так по цепочке. В результате, наркотраффик перекрыт.

Что говорит закон

Деятельное раскаяние, или «сделка с правосудием», является основанием не только для уменьшения срока наказания, но и для прекращения уголовного преследования. Согласно ст. 28 УПК, еще до вынесения приговора суд, следователь и дознаватель могут с согласия прокурора прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого, если тот пошел на сделку и помог раскрыть преступление. А ст. 75 УК в нынешней редакции предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления эти лица «добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб и перестали быть общественно опасными». Обычно это выглядит как снятие обвинений по отдельным статьям, что приводит к смягчению наказания.

Действия ст. 75 УК сейчас распространяется на такие преступления, как неуплата налогов, некоторые виды мошенничества, злоупотребление полномочиями. Между тем в ч. 2 ст. 75 УК говорится, что от уголовной ответственности могут быть освобождены и совершившие преступления иной категории (тяжкие и особо тяжкие), но только в специально предусмотренных случаях.

В настоящее время в российском законодательстве уже действует такая своего рода «сделка с правосудием». Если злоумышленник полностью признал свою вину, а наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, то он может написать заявление на рассмотрение его дела в особом порядке.

– Согласно ст. 316 УПК РФ обвиняемый, перед тем как заявить ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке, должен проконсультироваться с адвокатом, – говорит председатель Красноперепопского суда Леонид Беляев. – Кроме того, это решение должно быть добровольным, а доказательства, собранные следствием, не могут быть оспорены. Суд в свою очередь не может назначить подсудимому срок более 2/3 от максимального наказания, предусмотренного той статьей, по которой предъявлено обвинение.

Так, во Фрунзенском районном суде рассматривалось дело по разбойному нападению. Двое молодых людей, изрядно приняв на грудь, договорились напасть на какого-нибудь прохожего и забрать всю наличность. Около ТЦ «Фараон» они подошли к незнакомому мужчине и попросили закурить, а потом один из нападавших достал нож и потребовал денег. Потерпевший отказался отдавать наличность, за что получил удар лезвием в бок. Преступники забрали у него сотовый и скрылись.

Через какое-то время они были задержаны, свою вину полностью признали и заявили ходатайство о рассмотрении их дела в особом порядке. Так как максимальный срок наказания по этой статье предусматривает 10 лет лишения свободы, обвиняемые получили 5,5 и 6 лет строгого режима.

По словам председателя Красноперекопского суда, в последнее время обвиняемые все чаще и чаще раскаиваются в содеянном и настаивают на особом порядке исследования дела.

– Я думаю, это можно объяснить двумя обстоятельствами, – говорит Леонид Викторович. – Во-первых, если человек признал свою вину, зачем долго разбираться в деталях. Кроме того, это не очень нужно и самому подсудимому, он один раз уже пережил всю ситуацию и не хочет вспоминать о случившемся еще раз. Во-вторых, подсудимый знает, что наказание будет значительно меньше того, которое он мог бы получить при обычном судопроизводстве.

Но если судья приходит к выводу, что обвинение представило недостаточно доказательств, он не имеет права рассматривать дело в ускоренном порядке. И если обвиняемый признался в содеянном, это еще не считается доказательством его виновности.

– Кроме того, если следователь поместит в уголовное дело документ, в котором укажет, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, это также может сказаться на результате процесса, – объясняет председатель суда. – Правда, на практике такое случается крайне редко. Но по материалам сразу видно, кто раскаялся в совершении преступления и помог в его раскрытии. И судом это всегда поощряется.

Законодатели в свою очередь уверены, что изменения в УК И УПК, которые они предлагают, помогут не только раскрыть уголовные правонарушения, но и ликвидировать преступные группировки. Всегда в банде найдется такой человек, руки которого не запачканы кровью. И если обеспечить его достойной защитой, он молчать не станет.

Комментарии

Написать комментарий Подписаться на обновления

 

Войти через loginza или введите имя:

 

В этой рубрике сегодня читают