– Стреляли!
Пожалуй, именно так можно перефразировать знаменитый диалог из фильма «Белое солнце пустыни» в отношении инцидента, который произошел 12 апреля около 6 часов утра за Волгой на остановке «Улица Дачная» с автобусом маршрута № 32. Правда, сотрудники милиции факт обстрела пока не подтверждают, но и иной версии происшедшего дать не могут.
Со слов Сергея Суворова, водителя пострадавшего автобуса, дело было так. Когда автобус остановился, чтобы посадить пассажиров, мимо проехала белая иномарка, из которой были произведены выстрелы из оружия с глушителем. От пуль разлетелись вдребезги два боковых и заднее стекла. К счастью, в салоне находилось всего несколько человек, они не пострадали. Сергей Суворов не счел нужным вернуться в гараж или прямиком отправиться в милицию, он продолжил движение в сторону улицы Сахарова в надежде встретить наряд мили-
ции по пути (при этом Суворов миновал Заволжский РОВД. – Прим. автора). Милиционе-
ров, однако, ему увидеть не довелось.
– Когда Суворов довез пассажиров до конечной остановки, – рассказывает Михаил Веселов, замдиректора ПАТП-1 по безопасности движения, – он встретил там водителя маршрутки, следовавшей за автобусом. Ее номер Суворов не помнит. Тот пожаловался, что в его «пазике» также прострелили два стекла, но на Октябрьском мосту.
Далее Суворов повел автобус с выбитыми стеклами в Заволжский РОВД, куда прибыл только... к 9 часам утра. Осмотрев салон автобуса, милиционеры не нашли никаких следов пуль. Кроме того, у них накопилось множество вопросов к водителю.
– Это очень странная история, – говорит Ольга Лазарева, начальник штаба РОВД. – Главный вопрос – почему водитель обратился в милицию не сразу после происшествия, а лишь спустя три часа? Где свидетели происшедшего – пассажиры, водитель «обстрелянной» маршрутки? Никаких заявлений, кроме как от Суворова, не поступало. Далее. Если действительно стреляли, то где пули? В салоне их нет. Так же, как и других предметов, которыми можно разбить стекла, – камней, бутылок или чего-то подобного. Характер повреждения стекол автобуса отметает версию стрельбы из пневматического оружия. Даже если допустить, что маленькие пульки исчезли из салона (насколько это возможно, судите сами), то огромное толстое стекло разлететься вдребезги, как это случилось здесь, не может. Только если стрелять совсем в упор, но как это сделать из проезжающей мимо машины?
Впрочем, предположить, что стреляли изнутри автобуса, тоже невозмож-
но: в салоне очень много стекла. В любом случае история, рассказанная шофером, оказалась несостоятельной. Что же произошло на самом деле, предстоит выяснить следствию. Вчера Сергей Суворов ремонтировал свой автобус, а сегодня маши-на № 605 снова выйдет на маршрут.
– До сих пор фактов обстрела общественного транспорта из боевого оружия у нас в области не регистрировалось, – говорит Александр Шиханов, сотрудник пресс-службы УВД области. – Единственный случай был довольно давно, когда в Дзержинском районе подросток стрелял из пневматического оружия по проезжающим машинам.
Тем не менее, как стало известно нашей газете, подобные факты есть. По крайней мере один такой инцидент состоялся не далее как полторы недели назад, 2 апреля. Вот что рассказывает очевидец происшествия Вадим:
– Мы ехали на 98-й маршрутке с Нефтестроя за Волгу около 11 часов вечера. Проезжая Московский вокзал, мы услышали громкий хлопок, и в боковом стекле появилась маленькая дырочка, от которой в разные стороны разбежались трещины. Конечно, подумали, что кто-то с улицы выстрелил. В салоне было 12 человек, все тут же пригнулись в испуге, решили, что сейчас опять стрелять будут, однако продолжения не последовало. Водитель остановил машину, осмотрел стекло, от души выругался, но продолжил путь. Уже в районе Красной площади стекло совсем развалилось.
Примечательно, что ни в Красноперекопский, ни во Фрунзенский РОВД заявления от водителя маршрутки по данному поводу не поступало, а потому милиция не в курсе.
Являются ли виновниками подобных происшествий одни и те же люди? Или каждый раз это случайные хулиганы, любители стрелять по движущейся живой мишени? В любом случае теперь ни один пассажир не может быть уверен, что поездка в общественном транспорте окажется безопасной. Кто поручится, что на пути автобуса, троллейбуса или маршрутки не встретятся сумасшедшие «охотники»?