Огромные старые печи вышли из строя. Выбирая варианты отопления для деревянной школы, специалисты районного управления ЖКХ, транспорта и связи провели расчёты и пришли к выводу, что установка здесь электрических котлов нерентабельна. Выбор пал на лучевые электронагреватели. Они уже работают в Раздумовском фельдшерско-акушерском пункте, в Доме культуры посёлка Майский.
Инфракрасный обогрев не сжигает кислород, не изменяет влажность, не выделяет вредных веществ или продуктов сгорания, работает бесшумно. Параметры обогрева легко регулируются, а это очень важно для энергосбережения. Новые технологии позволяют на треть сократить расходы на отопление.
Инфракрасные электронагреватели будут также установлены в Назаровском Доме культуры.
nlv | 25.09.2012 в 20:12 | ответить0
Получается, что отопление электричеством стало дешевле, чем дровами?
Валентин Петрович | 26.09.2012 в 22:48 | ответить0
Инфракрасный обогреватель по сравнению с печью, практически бесполезная вещь, поскольку обладает нулевой теплоемкостью. Протопленная печь способна обогревать помещение в течени 2-3 суток, в зависимости от температуры на улице. А ИК нагреватель, нагревает только предметы стоящие неподалеку от него, пока работает, греет, стоит отключить его от сети, в комнате становится холодно. Чтобы в помещении было тепло он должен работать постоянно, что влечет за собой высокое потребление электроэнергии.
Интересно сравнить показатели отопительного сезона: стоимость дров к квт./ч электоэнергии затраченных на отопление 1 кв. м помещения.
Валентин Петрович | 26.09.2012 в 23:19 | ответить0
Вопрос к г-же Морозовой (автору статьи).
Уважаемая Марина, а где можно познакомиться с расчетами специалистов районного управления ЖКХ, транспорта и связи?
Ну и подписи: кто утвердил, кто согласовал.