Внимательно слежу за дискуссией в «Северном крае». Один из ее участников – читатель Владимир Кузнецов – усомнился в том, что названия улиц и площадей будут вообще упорядочены к сроку. И он, и некоторые другие полагают, что «корень зла» – в комиссии по топонимике. Действительно, уж сколько лет работа ее совсем не проявляется, словно комиссия не существует вовсе.
Однако из публикации корреспондента газеты Татьяны Егоровой узнаем, что у комиссии есть наработки, которые следует обсудить за «круглым столом» с участием общественности. Но цитирую: «Постепенно все сошло на нет, проблемы топонимики... признаны не такими уж актуальными». Кем признаны? Ответ содержится в реплике члена комиссии Натальи Землянской: «... Когда власти чего-то захотят, они в два счета это сделают, не больно и советуясь».
Традиционный вопрос – что делать?
Во-первых, прав, наверное, Владимир Кузнецов, возлагая надежды на молодой муниципалитет. Действительно, если это юридически правомочно, надо передать руководство комиссией и принятие решений по топонимике от мэрии муниципалитету. Попутно обновить, если это необходимо, и обнародовать состав комиссии.
Во-вторых, в условиях дефицита оставшегося до юбилея времени при вероятном затягивании процедуры принятия подобных решений следует обозначить неотложные для переименования объекты. При этом ориентироваться на мнение специалистов, жителей и учитывать существующие на сей счет правила, о которых писала Наталья Землянская.
В качестве первоочередных на переименование предлагаю считать политизированные, навязанные когда-то властями названия – своего рода памятники личностям, к истории города отношения не имеющим (улицы Кирова, Свердлова, Урицкого).
Следует привести в порядок всем известный куст: Советская площадь, Советская улица, Советский переулок, как это уже давно предлагал Юлиан Надеждин. Может быть, для истории оставить одно из них, но никак не название площади. Уже давно на слуху нынешних горожан прежнее название – Ильинская.
Участок между Стрелкой и Ильинской площадью (бывшая Плац-парадная), кажется, только что назвали бульваром Мира. Но это должен быть Демидовский бульвар (парк, сквер – не суть), слово «Демидовский» оставалось всегда в обиходе ярославцев. С восстановлением Демидовского столпа это становится еще более очевидным. Может быть, власти боятся наличия здесь мемориала жертвам июльских событий 1918 года? Искусственного «умиротворения» не надо. Тут история, и общественному названию этого места памятник не должен помешать.
Дальше необходимо обратить внимание на несуразности.
Место зарождения Ярославля, там, где был изначальный «рубленый город», в тридцатые годы было названо в честь первопроходцев Севморпути, при всем к ним уважении, к Ярославлю отношения не имеющих. А вот название Стрелка полностью соответ-ствовало бы назначению топонима как ориентира на местности, к тому же оно стихийно принято населением. Но для этого и в прямом, и в переносном смысле возвышенного места такое название представляется несколько приземленным. Оно могло бы стать площадью Ярослава Мудрого – чем не памятник личности! Другой вариант – Соборная площадь. Возврат к старому названию тем более оправдан в связи с предстоящим восстановлением Успенского собора. Наконец, в порядке «мозгового штурма» – Медведицкая площадь. В любом варианте последнее слово за специалис-тами.
Проезд Ушакова. Вспомним, что непобедимому адмиралу святому Федору Ушакову даже в Греции установлен памятник. А на родине в его честь появился всего лишь скромный проезд. Именем Ушакова должна быть названа одна из улиц в центре. А может быть, назвать Ушаковской участок Которосльной набережной от Стрелки до Московского моста?
Также в центре должно быть увековечено в прямом смысле великое имя князя Александра Невского. Не в спальном районе, как сейчас, ему место, самое подходящее – безымянная площадь, которая образовалась на территории бывшего Мытного рынка – между нынешними улицами Кирова, Андропова, Нахимсона. Это тем более естественно, что посреди площади стоит часовня Александра Невского.
//Валентин ТУРКИН, заинтересованный ярославец.
