Честность – лучшая политика

Борьба за места в Госдуме РФ началась. На три предвыборных месяца в России впервые установлен особый режим избирательной цензуры. Высказывать свое мнение в СМИ могут только лидеры партий и кандидаты в депутаты за счет средств собственных избирательных фондов и только с 7 ноября по 5 декабря. Федеральное законодательство и Центризбирком запретили журналистам и избирателям комментировать ход выборов в средствах массовой информации. Официально было заявлено, что делается это для того, чтобы обезвредить информационных киллеров типа Доренко. О кандидатах лучше ничего Председатель ЦИК Александр Вешняков обижается, когда говорят, что по его инициативе было установлено ограничение конституционной свободы слова. Ведь информирование граждан о происходящих событиях предвыборной кампании закон не запрещает. Другое дело, что представленные в СМИ материалы «должны быть объективными, достоверными, не нарушать равенство кандидатов и партий». Сообщения о проведении предвыборных мероприятий должны даваться бесплатно, исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, партии, блоку. Но в реальности очень сложно провести грань между агитацией и информацией. Предвыборной агитацией признаются не только прямые призывы голосовать за или против кандидата, партии, но и любое выражение предпочтения, в частности указание на то, за кого будет голосовать тот или иной избиратель. Под запрет попадает распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональными занятиями или исполнением им своих служебных или должностных обязанностей. В конце концов, агитацией считается вся деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, партии, а также иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против. К этой категории можно при желании отнести любое сообщение. Чтобы популярно объяснить журналистам, что такое хорошо и что такое плохо, издана брошюра «СМИ и выборы». Она написана группой членов ЦИК под редакцией Александра Вешнякова. Именно в ней наших коллег предупреждают о «недопустимости замалчивания общественно значимой информации об одних кандидатах в сочетании с постоянным информированием о любых, даже самых незначительных действиях другого кандидата, обнародования имеющейся негативной информации об одном кандидате и замалчивания аналогичной информации о другом». Дабы все поняли, о чем речь, Александр Вешняков представил такую гипотетическую ситуацию. Один кандидат сегодня провел три встречи. Во время первой он пел и плясал с цыганами, во время второй целовал порнозвезду, во время третьей нырял в прорубь. В этот день его конкурент провел пять встреч, но в ходе всех этих встреч бубнил с трибуны. СМИ обязано дать информацию об обоих кандидатах, даже если она абсолютно неинтересна. И бог его знает, как при этом не напороться на судебный иск тому же журналисту или изданию, которых запросто могут обвинить в предвзятости и тенденциозности. Будет интересно Что касается рядового избирателя, то теперь он получит всю информацию о потенциальных народных избранниках, поскольку кандидаты в депутаты обязаны представить в избирком декларации о доходах и имуществе своем и членов семьи. Речь идет не только о зарплате, но и об участии в коммерческих предприятиях. При этом не важно, избирается этот кандидат в Госдуму РФ или в представительный орган власти региона. Это же обязаны сделать и те, кто претендует на кресло губернатора или мэра. Новый закон не разрешает должностным лицам пользоваться преимуществами служебного положения. Министры, губернаторы, судьи, государственные и муниципальные чиновники, а также журналисты в течение трех дней после регистрации в качестве кандидата должны уйти в отпуск. А вот депутаты на период избирательной кампании не слагают с себя полномочия и остаются при исполнении своих обязанностей. Так что вполне правомерно освещать позицию депутата по тому или иному вопросу, не упоминая, что он кандидат. А что народ? 64,7 процента ярославцев не верят в то, что предстоящие в декабре выборы будут честными и демократичными. Таковы результаты опроса, проведенного в конце августа на центральной улице Ярославля региональным некоммерческим партнерством «Голос». Участие в опросе приняли 416 человек. Активисты-общественники предложили прохожим три вопроса, целью которых являлось выяснить, знают ли жители о предстоящих выборах и готовы ли принять в них участие. На вопрос: «Знаете ли вы, что в этом году пройдут выборы?» – утвердительно ответило 82,4 процента из числа опрошенных (343 человека), 15,9 процента (66 чел.) ответили, что ничего не слышали о выборах, и 1,7 процента (7 чел.) были не уверены в ответе. Только 23,3 процента (97 чел.) верят в то, что выборы пройдут честно, а 12 процентов опрошенных (50 чел.) затруднились ответить на этот вопрос. При этом 70 процентов респондентов (291 чел.) сказали, что обязательно пойдут на выборы, 21,9 процента (91 чел.) на выборы не пойдут точно, и 8,1 процента (34 чел.) пока не определились с этим. Опрос показал достаточно высокий процент недоверия к выборам. По мнению экспертов «Голоса», основная причина этого – используемые «грязные» технологии, «черный пиар», попытки манипулирования сознанием, невыполнение предвыборных обещаний. Теперь о нашей позиции «Северный край» всегда выступал за чистые и честные выборы, за то, чтобы шла борьба идей, а не компроматов. Поэтому читатели «СК» могут рассчитывать на достоверное освещение избирательной кампании. Более подробно о новых правилах избирательной кампании читайте в эксклюзивном интервью с председателем избирательной комиссии Ярославской области Галиной Степенко на следующей неделе.