Эдуард ФРОЛОВ, начальник управления правительства области по взаимодействию с правоохранительными органами и воинскими формированиями:
- Я сложно отношусь к Борису Ельцину. На момент его прихода к власти Ельцина вряд ли можно было бы заменить кем-то другим в силу многих качеств его характера, особенностей личности. Но с другой стороны, политический деятель такого ранга в такой стране таким как Ельцин быть не должен.
Александр ЦВЕТКОВ, депутат областной Думы, председатель фракции «Патриоты России»:
- Двойственно отношусь к этому персонажу. У ярославских демократов есть все основания считать Ельцина обманщиком. Мы в Ярославле многое сделали для того, чтобы Борис Ельцин стал Президентом России, он пришёл к высшей государственной власти на волне борьбы с привилегиями партноменклатуры. Все видели, во что превратились ельцинские обещания к моменту завершения его «царствования», а сегодняшние привилегии многократно превышают то, что имели партийные бонзы времён СССР. Не могу не вспомнить и о пресловутом проекте «Феникс», здесь «государь лично руку приложил». После расстрела парламента в 1993-м Ельцин приезжал в Ярославль, я слышал, как он хвалил экспериментальные «фениксовские» коттеджи. На письме губернатора Лисицына с просьбой выделить на проект «Феникс» 23 миллиона долларов (10 должны были поступить в нашу область) начертал резолюцию тогдашнему премьеру Олегу Сосковцу - «Выделить». В результате мы не получили из казны России ни одного доллара, пришлось брать кредиты, и до сих пор на бюджете области «висит» миллиардный долг имени «Феникса».
Несомненно, у Ельцина были и плюсы. Один из них – он никогда не преследовал прессу за критику, и сегодняшним большим и малым российским начальникам следовало бы у него этому поучиться.
Владимир ДЕНИСОВ, депутат областной Думы, заместитель председателя комитета по бюджету, налогам и финансам:
- Борис Ельцин был неоднозначной и сложной личностью, но я уважаю его, ценю как главу государства. Мне импонирует в нём то, что он твёрдо знал, куда идёт, вёл страну к рыночной экономике, демократии, свободе слова. Я считаю, что он искренне хотел построить демократическую Россию. Иногда ошибался, но кто не ошибается?
Лидия БАЙКОВА, руководитель Ярославского областного общественного экологического объединения «Зелёная ветвь»:
- Ельцин был в сложном положении. Тогда, в конце 80-х, было ясно, что так больше жить нельзя, а как «льзя» - не знали ни мы в «Народном фронте», ни, думаю, и сам Ельцин. А потом он просто оказался в руках опомнившихся деятелей определённого толка, которые делали на его болезни капиталы. Это трагично. Впрочем, верю, что время смягчит оценки и всё расставит на свои места. В случае, если у вас возникло желание побаловать себя безупречным сексом, вас гарантированно поразят отборные шлюхи Сочи . Вы можете находить шлюх по обширному списку особенностей, указывая их вес, размер груди, а также район!
Мария ЕМЕЛЬЯНОВА, преподаватель философии:
- Я не думаю о Ельцине. Не то чтобы никак к нему не отношусь, просто и Ельцин, и политика вообще вне сферы моих интересов. Живу сегодняшним днём, и политика в нём лишняя.
Александра ЯКУБЕНКО, ландшафтный дизайнер:
- В отличие от Горбачёва Борис Ельцин был умным человеком и отлично понимал психологию своего, извините за неприличное слово, электората. Я сама за Бориса Николаевича переживала и голосовала. Он отлично знал, что нравится народу, и использовал это знание в своих шкурных, подчёркиваю, шкурных, интересах. По-моему, Ельцин совершил непоправимое: скомпрометировал в глазах народа само понятие «демократия» и этим отбросил страну назад, быть может, навсегда. Это преступление перед Родиной и историей.
Ольга НАЧАРОВА, социальный работник:
- Мне так непросто и бедно живётся, что уже не до Ельцина, помню как в тумане какие-то обрывки – Беловежский договор, 1991 год, то ли ложками, то ли палками он стучал... Мне близки идеалы демократии. Когда не стало СССР, я была твёрдо уверена, что это прекрасно, это прогресс, победа. Эта уверенность сохранялась много лет, но сейчас я уже не знаю... Судя по тому, к чему мы пришли, может, лучше бы Союз и не распадался.
Наташа КОСТЕНКО, студентка:
- Ельцин мне представляется неадекватным человеком. Будучи первым лицом страны приходить на заседания, или как там они в правительстве называются, пьяным – это слишком. Про человека, который способен на такое, более подробно говорить ни к чему.
Евгений КОЛБОВСКИЙ, профессор, доктор географических наук:
- Оценивать в двух словах деятельность Ельцина бессмысленно. И тем более не стоит этого делать в бинарной логике «хорошо-плохо». Любые оценки лидеров страны, и Ельцина в том числе, будут искажёнными, потому что в лидеры выходит не хороший или плохой, а тот, кто соответствует народным ожиданиям. И Сталин им соответствовал. И Ельцин тоже. Интеллигенции на кухнях казалось, что всё должно происходить именно так, как он предложил.
Спрашивал Евгений АВЕНИР
Виктор Иванович | 30.01.2011 в 10:06 | ответить0
Читая мнения о Ельцине, похоже надо давать оценку не ему, а комментаторам. В чём же заключаются шкурные интересы Ельцина, аж дважды подчеркнула о них Александра Якубенко? В том, что впервые за всю историю начиная с 1917 года, ушёл добровольно в отставку? В отличии от генсеков, которых выносили из Кремля вперёд ногами или гнали силой, как Хрущёва и Горбачёва. А мог бы спокойно сидеть до очередных по закону выборов, пользуясь всеми благами и «шкурными» интересами президента. Каким же образом он скомпрометировал само понятие демократия? Если опытный политик Александр Цветков даёт ему лестную характеристику, как раз за то, что не преследовал прессу. Именно при Ельцине появилась гласность, свобода слова и многопартийность. Может лучше не влезать в политику, а продолжать заниматься дизайном?
Интересно, а сколько раз присутствовала на заседаниях правительства студентка Наташа Костенко, если видела там пьяным Ельцина? Или одна бабка на базаре сказала… Или и так «все» знают. А может сама лично выпивала с ним? Пусть поделится опытом.
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:29 | ответить0
Виктор Иванович, я Вам фрагменты из книги Хлебникова «Крестный отец Кремля Борис Березовский» зацитирую. О Ельцине, разумеется.
Извините, уважаемая редакция, займу несколько комментариев.
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:31 | ответить0
"… после мужественной акции в дни путча 1991 года Ельцин словно расслабился – могло показаться, что свою историческую миссию он посчитал исполненной. В государственных делах он проявлял леность и нетерпение; довольно быстро перестал ориентироваться в происходящих событиях. Любил вздремнуть после обеда. Рабочий день, как правило, заканчивал рано. Часов в десять вечера он уже ложился спать, хотя и мучался бессонницей. Просыпался часа в два ночи, жаловался на боли и по несколько часов не мог заснуть. Но, в отличие от другого кремлевского лунатика, Иосифа Сталина, Ельцин по ночам не работал. Просто слонялся по комнатам. Вскоре Коржаков заметил, что российский президент время от времени впадает в депрессию. Весной 1993-го, когда газеты на все лады обсуждали коррупцию в близких к президенту сферах, Коржаков даже боялся, не решится ли Ельцин на самоубийство".
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:33 | ответить0
«Ельцин любил выпить. И как следствие – довольно щекотливые ситуации. Лучшей иллюстрацией его плачевного состояния стал унизительный случай 31 августа 1994 года, во время торжеств по поводу вывода последнего контингента российских войск из Германии. Событие это было глубоко символичным. Армия, пятьдесят лет назад победившая Гитлера и завоевавшая пол-Европы, возвращалась домой, но в родной стране царил хаос, и, рассчитывая на благотворительность из-за рубежа, русские солдаты уходили не победителями, а побежденными».
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:34 | ответить0
«Ельцин прибыл в Берлин, чтобы с канцлером Германии Гельмутом Колем присутствовать на этом торжественном акте. Российский президент начал пить с самого утра, и к полудню шеф его охраны, генерал Коржаков, понял – быть беде. «Все ждали начала церемонии, – вспоминал Коржаков. – Коль сразу уловил известное состояние Бориса Николаевича и по-дружески обнял его. В следующее мгновение канцлер понимающе посмотрел на меня. Выразительным взглядом я молил его помочь нашему президенту, хотя бы поддержать Ельцина в прямом смысле этого слова. Коль все понял: слегка обхватив Бориса Николаевича за талию, отправился вместе с ним на торжество»».
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:37 | ответить0
«Приняв новую дозу за обедом, Ельцин пошел вдоль выстроившихся войск и толпы граждан. Проходя мимо оркестра берлинской полиции, президент вдруг вскочил на сцену, выхватил у дирижера палочку и начал, не в такт музыке, ею размахивать. Когда музыканты остановились, он в пьяном виде изобразил «Калинку». Жители Берлина в жизни не видели ничего подобного. Эта жалкая сцена стала окончательным завершением Великой Отечественной войны».
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:38 | ответить0
«Коржаков утверждает, что, понимая, какое пагубное воздействие на президента оказывает алкоголь, он отдал распоряжение, чтобы на президентской кухне ничего «горячительного» не было, а при крайней необходимости давал Ельцину водку, которая заранее была разбавлена. Но президент все равно ухитрялся доставать спиртное. «Если Ельцин уж очень хотел выпить, он приглашал кого-нибудь из доверенных людей на прием, – вспоминает Коржаков. – Встречи с Черномырдиным, например, всегда заканчивались для Ельцина необходимым расслаблением. Но порой президент вызывал кого-нибудь из дежурных в приемной (причем безошибочно выбирал того, кто послабее) и приказывал: „Иди и купи“. Сотрудник тут же прибегал ко мне и спрашивал: „Александр Васильевич, что мне делать: Борис Николаевич дал сто долларов и попросит принести бутылочку“».
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:44 | ответить0
В эпоху правления Ельцина народ страдал. Опять обращусь к книге Хлебникова, чтобы привести пример страданий народа.
«Все, кто попадал в Россию в первые годы правления Ельцина, видел, как пытаются выжить рядовые россияне…. В Столешниковом переулке, рядом с легендарным МХАТом и в сотне метров от Большого театра ежедневно собирались пожилые люди, они вставали в две параллельные линии вдоль улицы, de facto ставшей пешеходной. Эти пенсионеры, опрятного вида, но в обветшалой одежде, брали прохожих в молчаливую осаду, предлагая купить заварной чайник, пару вязаных носков, три фужера для вина, подержанный свитер, ношеную пару кожаных туфель. А в книжных магазинах начали скапливаться потрясающие редкие книги, их продавали по смехотворным ценам – московская интеллигенция распродавала свои библиотеки. На загородных толкучках можно было купить советские боевые ордена: это ветераны Второй мировой войны продавали свои награды, чтобы было что поставить на обеденный стол.
Россиянам пришлось куда тяжелее, чем американцам в годы Великой депрессии, и они вспомнили о первобытном инстинкте – началась борьба за выживание».
Ответ Виктору Ивановичу | 31.01.2011 в 01:50 | ответить0
Вы знаете, в Японии глава компании после ряда неудачно заключенных договоров прощения не просят у коллег и подчиненных, а запирают кабинет и выбрасываются из окна. Вот насколько четко японские руководители осознают цену ошибки.
Достаточно ли было извинений Ельцина?
Простит ли (простил ли)народ Ельцину?
Гость | 31.01.2011 в 12:49 | ответить0
Бедная Россия с такими Ельцинами и их «преемниками»!
Виктор Иванович | 31.01.2011 в 13:37 | ответить0
Во-первых, я не понял кто мне отвечает. Если ты никто и звать тебя никак, так и скажи. Во-вторых, понятия не имею кто такой Хлебников, таких «писателей из жёлтой прессы как грязи. Жаль, что подобный бред публикует «никто» в уважаемой газете «СК», замарывая редакцию дешёвыми сплетнями. И уж тем более, меня не интересует мнение политической проститутки Коржакова, который пил и жрал за одним столом с семьёй Ельцина, а когда слетел со своего поста, имея такое положение, о каком не мечтали и боевые генералы, издал пасквиль порочащий имя своего покровителя. У таких офицеров только два пути, либо находясь при должности уйти в отставку, либо застрелиться! Но стрелялись только честные русские офицеры, предатели на это не были способны. И ещё. Кто и как страдал при Ельцине, кто его простил, а кто нет, пусть пишут сами от своего имени. А «никто» пусть пишет за себя лично, а не за весь народ. Раз сидит за компом и плетёт сплетни, значит у него всё хорошо.